A coisa pública é de todos. E, seguindo esta lógica milenar, também não pertence a ninguém. Se a coisa pública é de todos, mas não pertence a ninguém – ficará ali, parada, sem reação e servindo apenas às moscas, qual é o problema em apossar-se destes recursos e utilizá-los para o seu próprio bem?
Quer a resposta? Pergunte a ministra especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro, que utilizou seu cartão de crédito corporativo para pagar aluguel de carros, hospedagem em hotéis e resorts, padarias, bares e restaurantes de luxo
Quando se tem nas mãos uma fonte inesgotável de dinheiro, como o cartão corporativo em questão, a única limitação que se pode impor aos gastos de nossos ministros é o valor de sua Ética. No caso da ministra Matilde Ribeiro, sua Ética custou R$461,61, gastos em um free-shop com o dito crédito.
E só para completar. Quando o rebento vaio à tona, ela logo se safou; devolveu o dinheiro e admitiu que errou. Parece uma criança mal criada que fez besteira e, quando descoberta, pede desculpas.
13 comentários:
Cara, essa foi uma das trapalhadas mais ridículas que eu já vi!
Essa foi de lascar!
Não acho que foi nada absurdo: R$460,00 reais não é nada...
Pois é. O grande problema é que 460 reais foi apenas o que foi gasto no free-shop. Imagina o que não tem por trás disso.
Por trás disso têm "aluguel de carros, hospedagem em hotéis e resorts, padarias, bares e restaurantes de luxo", como você mesmo disse. Ou você esperava que a ministra viajasse com verba particular? É como se você fosse meu jornalista e eu mandasse você fazer uma matéria na China contantando com sua própria verba para sanar seus gastos.
Não duvido que ela tenha exagerado um pouco, visto que é de origem bem humilde e que pode ter se deslumbrado um pouco com as oportunidades decorrentes de sua posição atual.
Mas com certeza não acho nenhum absurdo.
Absurdo são os salários dos deputadoes e dos senadores, seus "auxílios-ternos-viagens-moradias-etc", suas verbas de gabinete e outras regalias. Acho muito mais produtivo críticas nesse sentido, do que críticas em torno de uma matéria claramente parcial e movida a interesses.
(
Só pra lembrar: eu não concordo com os gastos (caso tenham esquecido no decorrer da leitura), mas acho uma coisa pouco importante na imundície que vivemos.
)
Assim, acho que deveríamos ter consciência que a grande maioria das matérias na mídia (como essa da Veja, se não me engano) são movidas a interesses particulares e não públicos, e nos focar no que realmente interessa e faz diferença para nós, o povo.
Gostaram?! No próximo comentário vem minha candidatura. hahaha
Matéria, parcial ou não, não desmente fato.
Neste meu post, minha crítica não esta na quantia que foi gasta, e sim na idéia que se tem sobre o que é público e o que é privado. Aparentemente, esta linha não esta muito clara, e é isto que me preocupa.
A ministra jamais deveriam cogitar utilizar este recurso para fins particulares, mesmo que sua intenção fosse a de devolver o dinheiro aos cofres públicos.
Por fim, acho que os gastos de nossos políticos são sim de interesse público e merecem toda a atenção da mídia.
Abraço,
Desculpem-me por me meter neste debate pessoal travado aqui.
Mas vou discordar dos dois. O valor é irrelevante sim, pois sabemos no que foi gasto. Até tapioca tinha nessa salada.
A compra de uma inofensiva tapioca, até onde sei, não deveria fazer parte dos gastos do governo, muito menos quando eh comprada pra consumo proprio. Do contrário, a ministra poderia dizer q " era pra estimular a economia" haha.
Dá licença. É difícil seria ou n de interesse público, é. Agora, uma tapioca???? Tapioca é flagrante, é ridículo. Tá escrito "nao pode", entoa nao pode. Ou vcs querem um cardápio elencando todos os produtos do mundo autorizado a serem comprados com cartão do governo. Peraí.
Errata haha
terceiro parágrafo, segunda frase.
"É dificíl saber o q eh ou n de interesse público, concordo."
É isso aí.
Chico.
Com todo o respeito, cara, eu não entendi bulhufas do que você disse.
Tapioca???? Como assim? Tá bêbado, carinha. Que papo é esse de tapioca?
hahahahaha
Por sinal, fique com uma vontade de comer tapioca... hummm
Nem eu entendi. Mas tenho dito!
Postar um comentário